К обсуждению

Ненавистники цыган, отрицатели Холокоста, ксенофобы, человеконенавистники и антисемиты: новая политическая сила Евросоюза

Стивен КАСЛ (Stephen Castle), ИноСМИ.Ru, 17.01.2007.

 
Европейские крайне правые ксенофобствующие и экстремистские партии пересекли вчера новый порог, получив больше, чем когда-либо в прошлом, возможностей для выступлений, денег и политического влияния в Европарламенте.

Заявляя о поддержке 23 миллионов европейцев, ультранационалисты обеспечили себе достаточно мест в Европейском парламенте, чтобы сформировать официальную политическую коалицию. Такое развитие событий демонстрирует новый вызов, который бросают крайние правые со всего европейского континента. Впервые со времен Второй мировой войны в результате серии выборов в муниципальные, региональные, национальные органы власти, а также в Европарламент туда пришли правые националистические партии крайнего толка. А с принятием в ЕС в январе этого года Румынии и Болгарии в Европейском парламенте появилось достаточно крайних правых депутатов, чтобы сформировать блок партий.

Политики основного политического направления долгие годы пытаются сдержать угрозу со стороны жестких националистических и экстремистских сил, которые вступают в коалиции и поддерживают правящую власть в таких странах, как Австрия, Дания, Польша и Словакия.

Беспризорная госпрограмма

РИА Новости, 16.01.2007.
 
NB В материале политического обозревателя РИА Новости Андрея ВАВРЫ особенно интересен пункт 6-й.
 

На носу 15 января, срок, когда формально вступает в силу Госпрограмма по переселению соотечественников, но, как и с нынешней зимой в России, с программой происходит нечто странное. До сих пор не принята ни одна из 12-ти региональных программ по переселению и не сформирован информационный пакет для переселенцев. То есть, что рассказывать о Госпрограмме ее потенциальным участникам - неизвестно. Куда направлять людей, на какую работу приглашать - известно еще меньше.

Впрочем, думается, что решение даже этих вопросов все-таки не обеспечит Госпрограмме "зеленый свет". Вопросов у экспертов много, но программа на них ответа не дает. Перечислим далеко не все эти вопросы.

1. Кто такие эти соотечественники, которых приглашают вернуться в Россию? По какому критерию будут отбираться кандидаты: по этнокультурному признаку, по социальным, трудовым характеристикам?

Свет и тени русской культуры

Анатолий КОРОЛЕВ, РИА Новости, 28.12.2006.
 
Уходящий в прошлое 2006 год был украшен множеством заметных событий в сфере российской культуры. Из них, на мой взгляд, самым значительным был следующий ряд: обновление музеев Кремля, приуроченное к 200-летию музейного комплекса, расширение и углубление экспозиции Третьяковской галереи, так же связанное с торжественной датой - 150-летием со дня создания. Отмечу юбилей Малого театра, назову еще год России в Китае, стабилизацию нашего кинопроизводства (в производстве 189 игровых лент!), - реконструкцию петербургского Александринского и Большого театров, не забуду о выставке русского реалистического искусства во Франции и Великобритании, добавлю в список «русские сезоны» в Японии, гастроли Мариинки в Лондоне, русский форум в Италии, а еще - беспрецедентный рост продаж на русских аукционах, где картины наших мастеров окончательно вышли на мировой уровень цен; скажу и о 10-летии престижного московского дома фотографии, добавлю в перечень событий реформу экспозиции ГМИИ им. Пушкина, успех фильма Павла Лунгина «Остров», окончание многолетних киносъемок (больше 10 лет!) Алексея Германа, завершившего, наконец, фильм по роману братьев Стругацких «Трудно быть богом»; подчеркну события в мире театра, хотя бы, последнюю премьеру в Ленкоме, где Валерий Мирзоев поставил мольеровского «Тартюфа» с Сухановым в главной роли; упомяну старт новой и самой денежной литературной премии России «Большая книга» и, пожалуй, поставлю точку. Хотя, разумеется, перечень культурных событий можно легко продолжить, отметить хотя бы успех девочек-двойняшек Маши и Насти Толмачевых на конкурсе Евровидения.

Стратегия для русских

Елена СЛЮСАРЕВА, Вести Сегодня, 05.12.2006.
 
Дискуссия, организованная объединением

Антироссийская политика Эстонии "спровоцирована русскими маргиналами"?

ИА REGNUM, 05.12.2006.

Интервью Владимира Вельмана ИА REGNUM

2 декабря на съезд "Единой России" в Екатеринбург прибыла эстонская делегация представителей Центристской партии. На вопросы корреспондента ИА REGNUM ответил заместитель председателя фракции в эстонском парламенте (Рийгикогу) Владимир Вельман.

ИА REGNUM: Как проходит ваша поездка, вам удалось встретиться с кем-либо из руководства "Единой России"?
Мы уже встретились с Борисом Грызловым, с Константином Косачевым, Светланой Смирновой (председатель депутатской группы по связям с эстонским парламентом - ИА REGNUM), договорились о рабочей встрече. Встретились с Павлом Пожигайло (статс-секретарь министерства культуры и массовых коммуникаций - ИА REGNUM).

ИА REGNUM: Несколько лет назад вы подписали протокол о сотрудничестве. С чем это было связано? Вы посчитали, что эта партия идеологически схожа с вашей?
Нет, дело в том, что мы долго искали, с кем сотрудничать в России. Трудно было выбрать, так как лицо политической России было невнятным. Мы понимаем, что в России кроме партии власти другой быть не может. Для нас было важно дать знак, что мы не поворачиваемся спиной к России, что мы и через забор нормально разговариваем.

Навстречу «польскому водопроводчику»

"Европа" - приложение к "Аргументы и факты"

 

Трехлетняя эпопея завершилась. Европейский парламент одобрил во втором чтении директиву "О либерализации рынка услуг".

Она более известна как "директива Болкестайна" - названная так по имени комиссара по вопросам внутреннего рынка голландца Фрица Болкестайна, который сейчас уже не работает в Еврокомиссии. Но революции на европейском рынке труда, которой ждали от принятия этого документа, не произойдёт. Из директивы изъято то, ради чего она первоначально разрабатывалась. Так, например, из неё исчез пункт о "принципе страны происхождения", предполагавший, что труженик сферы услуг из одного государства ЕС может работать в другом по законам своей страны. Продвижение этого принципа сопровождалось масштабной рекламной кампанией, организованной Еврокомиссией. Её символом стало изображение рабочего, которого сами авторы окрестили "польским водопроводчиком". Он вроде бы был готов чинить французам и немцам канализацию и краны за те же деньги, которые за ту же услугу платит поляк. Но не тут-то было. Точка зрения тех, кто посчитал это "социальным демпингом", возобладала.

Национализация будущего

Владислав СУРКОВ, Эксперт Online
 
Параграфы pro суверенную демократию
 
Люди стремятся жить свободно в составе сообществ, организованных на справедливых началах. Для большинства в определенном социальном масштабе таковыми сообществами являются нации*. Достоинство свободного человека требует, чтобы нация, к которой он относит себя, была также свободна в справедливо устроенном мире.

Высшая независимая (суверенная) власть народа (демократия) призвана соответствовать этим стремлениям и требованиям на всех уровнях гражданской активности — от индивидуального до национального.

Она утверждает принципы массового правления в качестве естественных для массовых культур в эпоху массового доступа к знаниям (информации) и средствам коммуникации. Она осуществима в сложном и усложняющемся во времени взаимодействии государственных, корпоративных и частных влияний.

Здесь, в России, ей предстоит: испытать на себе и обратить в свою пользу мощь глобализации; добиться вытеснения засоряющих перспективу теневых институтов коррупции, криминального произвола, рынка суррогатов и контрафакта; устоять перед реакционными приступами изоляционизма и олигархии**. Создать новое общество, новую экономику, новую армию, новую веру. Доказать, что о свободе и справедливости можно и должно думать и говорить по-русски.

Эстония приближается к выборам: что будут делать русские?

Станислав ЧЕРЕПАНОВ, председатель Русской партии Эстонии, 04.12.2006.
 
Спать или не спать - вот в чем вопрос...
 
Почти каждому человеку знакома ситуация, когда, утром выйдя из дома на улицу, он не может вспомнить того, что он делал до этого: закрыл ли он дверь, выключил ли свет и т.д. Если задуматься и попытаться проанализировать свои поступки, то легко обнаружить, что большую часть своей деятельности мы проводим в автоматическом режиме, руководствуясь выработанными схемами поведения.

Наша психика облегчает нам повседневную жизнь, но одновременно оказывает и «медвежью услугу». Мы привыкаем к существованию в спящем режиме и начинаем жить в соответствии с выработанными стереотипами. Получив какой-то положительный или отрицательный опыт в определенной ситуации, человек начинает применять выработанную в этом случае линию поведения постоянно. Привыкая к комфортному образу жизни, не требующему умственных усилий, человек «засыпает» и живет неосознанно.

Отношение «спящего» человека к политике тоже выстроено на внушенных ему стереотипах. Даже опросов проводить не надо – они известны:
Мой голос ничего не изменит.
Все уже поделено.
Политика - грязное дело.
Все политики - жулики.
Старые жулики лучше новых. Старые уже наворовали, а новые будут воровать еще больше.

Поддержка русского языка в Европе - самостоятельно и вместе с Россией

Ольга БРАМЛИ, директор Лондонской школы русского языка и литературы, сопредседатель Международной Ассоциации русских культурно-образовательных объединений «Евролог», член Правления Европейского русского альянса, 18.11.2006.

 

24-25 октября 2006 года мне довелось принять участие во Втором всемирном конгрессе соотечественников в Санкт-Петербурге, и вскоре после этого побывать на государственном приеме в Кремле, посвященном Дню народного единения, с участием Президента России В.В. Путина и видными деятелями российской общины за границей РФ.

Очевидно, что Российское правительство проявляет усилия по консолидации организаций соотечествеников, знает, помнит и ценит нашу работу. Президент назвал направление в работе с соотечественниками и поддержку русского языка за рубежом приоритетным в 2007 году.

Во многих странах ближнего зарубежья все еще сохраняются серьезные проблемы в отношении статуса русского языка и прав русскоязычных граждан учиться, получать информацию и вести делопроизводство на родном языке. Известно, что в настоящее время имеют место серьезные нарушения прав человека в Латвии и других странах бывшего Советского Союза.

Летний детский отдых - общая проблема русских, живущих за рубежом

Ольга Александрэ, директор РДЦ "Матрешка", член ЕРА, 17.11.2006.

 

Сегодня нас, русских, уже нельзя назвать эмигрантами, понимая под этим словом изгнание, вынужденное переселение. Русские, живущие сегодня вне Россиии - это в большинстве своем люди, которые оказались здесь по работе или в связи со смешанным браком. Наши русские дети, которых сегодня можно назвать космополитами, не только теряют свои русские корни, но порой даже ещё ни разу и не были в России. За последние пять лет на Западе чуствуется высокий процент рождаемости в смешанных семьях, поэтому и потребность в школах русского языка или дошкольных русских образовательных учреждениях также стала расти среди русской диаспоры. Родители отдают туда своих детей для развития навыков активной русской речи, а порой и для освоения первых слов маминого (чаще всего) языка. Поэтому мы, педагоги и организаторы русских образовательных организаций, берём на себя ответственность за поддержку русского языка и культуры среди многоязычных детей.

Русский Интернет

Юрий СОКОЛОВСКИЙ, депутат Сейма Латвии, член Европейского русского альянса, 15.11.2006.

 

В недавнем прошлом члены Европейского альянса сталкивались с таким отношением: "Чьих, мол, ребята, будете?". Никому и в голову не могло прийти, что активные люди могут организоваться сами и не только на уровне одной страны, но и наладить международное сотрудничество между собой. До недавних пор существовал стойкий стереотип относительно образа соотечественника: с одной стороны это такое несчастное, забитое, вечно ворчащее существо, нуждающееся в постоянной опеке и поддержке. Другая же их часть, более успешная, старается как можно быстрей слиться с окружающей средой страны, где он живет, и побыстрее забыть свои исторические корни.

Безусловно, существуют примеры как одного, так и второго, но не следует забывать, что это далеко не конечный перечень.

Позвольте представить вам соотечественника нового типа, все больше и больше появляющегося во всем мире и который по нашему мнению и должен стать основным партнером и союзником России.

Русская культурная автономия в Эстонии - на самом деле

Станислав ЧЕРЕПАНОВ, Председатель Объединения «Русская культурная автономия», Председатель Русской партии Эстонии, 13.11.2006.

 

8 ноября Министерство культуры объявило, что по ходатайству Общества «Русская культурная автономия» начинается предусмотренная законодательством процедура регистрации культурной автономии русского национального меньшинства.

В СМИ появилось множество откликов и мнений, к сожалению, в основном некомпетентных. Что же есть культурная автономия на самом деле?

Термин «автономия»: «авто» означает «само», «номос» – «закон» или «правление». Видов автономии много: территориальная, политическая, административная, культурная, национальная и др.

Территориальная автономия может существовать только в случае компактного проживания и преобладания национального меньшинства на определенной территории. Другой недостаток территориальной автономии заключается в том, что она неизбежно порождает новые меньшинства, т.к. части более крупного этноса на этой территории приобретают статус меньшинства по отношению к местному большинству.

Этих недостатков не имеет персональная или культурная автономия, предложенная почти сто лет назад К. Реннером и О. Бауэром.

C чего начинается Родина?

Наталья ЛИЕКНИНС, председатель правления общества русскоговорящих «Родник», секретарь Европейского Русского Альянса, 03.11.2006.

 

Надежды и ожидания соотечественников из традиционного зарубежья после Второго Конгресса соотечественников

Конгресс Соотечественников. Санкт Петербург, золотая осень 2006. Столпотворение при регистрации в холле «Пулковской», разноцветье паспортов на регистрации, где Русская Африка-Азия встречается с Русской Европой-Америкой, и тонет в волнах соотечественников из русскоговорящего постсоветского пространства. Ближнее зарубежье с интересом смотрит и улыбается зарубежью традиционному. Почему традиционному, мы сначала и не поняли, думали по старинке, что мы – дальнее, а тут, оказалось, – традиционное. А потом организаторы объяснили нам «традиционным», что решили не называть нас дальним, чтоб не обижать, потому что мы все, из Италии и Австралии, Кении и Армении, одинаково близки и дороги России. Приятно. Наверное, еще и потому, что мы и приехали на этот конгресс со всего мира, чтобы еще раз убедиться: у нас одни истоки, общие мысли, единые идеи и много-много возможностей сотрудничества и обмена опытом. Порадоваться тому, что возродившаяся Россия вслух громко объявила, что будет прирастать силами и умениями своей разросшейся диаспоры, готова принять назад тех, кто готов к возвращению на Родину, и протянет руку тем, кто в своих таких дальних странах хочет строить малую родину. А еще задуматься над извечным: с чего же все-таки для каждого начинается Родина...

Протоиерей Антоний Ильин: у России должны быть национальные интересы

"Фома", 01.11.2006.

Участник ЕРА, протоиерей Антоний ИЛЬИН отвечает на заданный журналом "Фома" вопрос: "Есть ли у России враги и кто они?"
 
 
На этот вопрос очень хочется ответить рационально. Да, у России не должно быть врагов и друзей, а должны быть, прежде всего, национальные интересы. Слава Богу, мы видим, что во внешней политике наша страна, наконец, начинает действовать так, как США поступали всегда.

Враг – ситуативная категория, это тот, кто мешает продвижению этих самых национальных интересов, а иных у здорового государства и быть не может. Друзья и враги завтра поменяются местами, а интересы останутся. Что до союзников, лучший ответ дан более столетия назад, у России этих союзников двое – армия и флот.

Но достаточно ли такого ответа? И да, и нет. "Нет" вовсе не потому, что в нашей жизни вопрос "кто виноват?" занял такое прочное место. Просто феномен русофобии, а то, что русофобия – это объективная реальность, сомневаться не приходится, иначе не объясним.

Разделение - мать учения

Элина ЧУЯНОВА, "Час", 30.10.2006
 
Уже второй год министерство образования и науки (МОН) Латвии не выделяет школам нацменьшинств финансирование для деления класса на уроках латышского. Теперь в большинстве русских школ госязык изучают при полном классе. Педагоги бьют тревогу: о какой эффективности обучения можно вести речь в таких условиях?

Взять и отменить!

До скандальной реформы-2004 денег в госбюджете на изучение госязыка в русских школах почему-то хватало. Долгие годы считалось, что для полноценного усвоения латышского изучать его следует не целым классом, где сидят 30 и более учеников, а в группах по 10- 15 человек. Такой подход по сей день актуален и в преподавании иностранных языков: эта система обеспечивает более продуктивное освоение материала и систематический контроль знаний.

Как бы ни хотелось нашим чиновникам от образования, латышский язык для русских школьников так и не стал родным. Однако 2004/2005 учебный год был последним, когда министерство финансировало деление классов на группы при изучении госязыка в нелатышских школах, причем это деление касалось только 10-х классов.

Проект позиции ЕРА по развитию русскоязычных СМИ в Европе в контексте взаимодействия с исполнительной властью РФ

Сергей ТАРУТИН, Андрей ГУЛЬЦЕВ
Общая редакция прот. Антоний ИЛЬИН

 

1.Использование властями РФ опыта и информации, накопленных как самими СМИ в странах Евросоюза, так и с использованием предыдущих региональных и административных инициатив, в частности, в рамках Всемирной Ассоциации Русской Прессы. Развитие сотрудничества между государственными органами РФ/ российскими СМИ и европейскими СМИ по вопросам, связанным с положением дел в европейских странах на взаимовыгодной основе.

2. Необходимость отражения в русскоязычных СМИ за рубежом информации о политической и экономической политике РФ посредством формирования единого информационного пространства с использованием первичных источников информации: Администрации президента, МИД РФ, Аппарата правительства, Политических и Негосударственных организаций, (по аналогии с ежедневными информационными рассылками и пресс-релизами, рассылаемыми министерствами и ведомствами всех стран Евросоюза). Такая информационная рассылка должна осуществляться на бесплатной основе и может быть проведена в электронном виде.

Датско-русское общество «Русский Дом», г. Копенгаген: как мы «выстроили» себе Дом

Татьяна ГУДНЕС, 25.09.2006.

 

Дания – страна небольшая, русскоговорящих в ней, если верить статистике, около 8 тысяч человек. В-общем-то немного, но оказалось, что этого достаточно, чтобы найти себе друзей и единомышленников, ведь любое дело начинается с какой-то идеи, которая собирает людей вместе. Для нас мысль о наших детях, растущих в условиях двуязычия, явилась основополагающей, когда мы задумали наше общество. Тогда, пять с половиной лет назад, мы ещё и не предполагали, что оно вскоре станет самым большим и активным обществом русскоговорящих в Дании. Ведь мы – несколько семей-энтузиастов – начали буквально с нуля. Но шаг за шагом, по непростому пути проб и ошибок вместе прошагали мы этот путь - путь становления общества. И теперь уж можно говорить о результатах.

Сейчас в «Русском Доме» около 350 членов, половина из которых - дети. Для них и проводится большая часть наших проектов: это и еженедельные субботние занятия в группах русского языка, игротеки, психологии, музыкальной, игровой, драмы, музыкального театра, креативного танца, рисования, и ежегодный Конкурс Юных вокалистов «Шанс» (в этом году он пройдёт в четвёртый раз), и новогодний детский бал с музыкальным спектаклем и представлениями у ёлки, и Весенний и Осенний праздники Детского Творчества, и Летний праздник на свежем воздухе, и «Беседы у рояля», и концерты «Маленькие музыканты».

В поисках русских букв

Вадим РАДИОНОВ, "Час", 23.09.2006.

 

В канун праздника русского языка «Час» получил редакционное задание: прогуляться по Риге и найти на вывесках и плакатах русские буквы.

Мемориальные доски - хранители языка

Сначала задание показалось ужасно трудоемким и заведомо невыполнимым.

На помощь пришли коллеги: кто-то видел «русский плакат» у вокзала, а кто-то (страшно представить!) - надпись «Ночной клуб» на фасаде одного из зданий. Записав адреса, мы отправились на поиски русских букв.

Первые шаги по Старой Риге усилили наши опасения. Английских и латышских надписей в городе было сколько угодно, а русских (хоть плачь!) - ни одной. И когда мы уже почти отчаялись, неожиданно открыли кладезь русского языка... на мемориальных досках.

Большинство ныне существующих мемориальных досок были установлены на столичных домах и памятниках в советские времена, и все надписи на них на двух языках - латышском и русском. После обретения Латвией независимости репрессиям подверглись в первую очередь доски, прославлявшие сторонников «советского режима», а вот политически нейтральные, хоть и с русскими надписями, не тронули.

Иллюзорные ожидания

Владислав Л. ИНОЗЕМЦЕВ, "Русская мысль", 30.08.2006.
 
Одним из условий возрождения России большинство отечественных политиков считает исправление сложившейся в стране демографической ситуации. Но одно из главных средств решения проблемы в ближайшей перспективе – а им, похоже, считают теперь возвращение в страну оставшихся за ее рубежами соотечественников – вряд ли окажется эффективным.

Весьма примечателен в этом аспекте подписанный президентом В. Путиным Указ «О мерах по добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». Предполагается, что уже в 2007-2009 гг. изложенные в нем меры будут способствовать репатриации в Россию около 300 тыс. человек. Насколько серьезны такие ожидания? На наш взгляд, они просто безосновательны.

Начнем с цифр. Эксперты считают, что в странах СНГ проживают сегодня от 4 до 6 млн. тех, кто может захотеть вернуться в Россию. Казалось бы, привлечь в страну 1/10 этого контингента за три года – задача посильная. Вопрос лишь в том, как постараться. Но именно характер предстоящих «стараний», предусмотренных Указом и прилагаемой к нему Программой, вызывает сомнения.

Московских денег негасимый свет

Наталья СЕВИДОВА, "Вести Сегодня", 11.08.2006.
 
Итак, в будущий сейм подали свои списки 19 партий. Условно "русских" из них всего три — ЗаПЧЕЛ, "Центр согласия" и "Дзимтене". Громкий шум по поводу скрытного финансирования со стороны Кремля "враждебных Латвии сил" (то бишь — русской оппозиции) тихо выдохся. Доказательств не найдено. Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Но все же о российских деньгах поговорить нелишне. Россия адресует на нужды соотечественников из своего бюджета сотни миллионов рублей. Нормальная мировая практика. От метрополий идут в диаспоры всякого рода ресурсы — на учебу, отдых, лечение, культуру, диаспора крепчает и выстраивает свой мостик дружбы и терпимости между двумя странами.

Да вот беда — донор один, а нуждающихся тьма. Сегодня в Латвии каждая организация, фондик, община окучивает свой огородик: кто фольклор сохраняет, кто русскую школу защищает, кто ветеранов опекает… Но чиновникам в Москве самого главного по русским подавай. Консолидируйтесь! — постоянно призывает Россия. Не получается, однако.

XML материал