Аналитическая записка об освещении избирательного цикла 2011-2012 в России средствами массовой информации Норвегии

Норвежские средства массовой информации достаточно активно освещают события общественно-политической жизни России. Во многом это обусловлено:

• во-первых, географическим соседством России и Норвегии, имеющим общую границу.
• Во-вторых, в норвежских СМИ наблюдается недостаток внутренних информационных поводов, что компенсируется освещением событий, происходящих вне страны.
• В-третьих, Россия, как один из крупнейших внешнеполитических акторов, безусловно, представляет интерес для Норвегии. В этой связи существует запрос на получение информации о происходящем в России.

Рынок СМИ в Норвегии представлен достаточно разнообразными источниками информации. Однако ключевыми СМИ можно назвать Норвежскую национальную телерадиовещательную компанию «NRK» и газету «Aftenposten». Эти два средства массовой информации наиболее доступны потребителям и в наибольшей мере формируют общественное мнение в Норвегии.
Для наблюдения за освещением избирательной компании по выборам в Госдуму 2011 и президентским выборам 2012 был выбран телеканал «NRK» с открытым доступом к видеоматериалам и публикациям на сайте www.nrk.no. Временной интервал наблюдений охватывает период с 1.08.2011 по 1.04.2012.
Целью наблюдения являлось выявление основных тем публикаций и репортажей, тональность и риторику новостей, основных ключевых ньюсмейкеров и референтных лиц, выявление специфических особенностей в освящении избирательной кампании телеканалом «NRK».

В ходе наблюдения были выявлены следующие особенности:

1. В период с 1.08.2011 по 1.04.2012 года телеканал (сайт телеканала) «NRK» практически ежедневно освещал события России. Сообщения охватывают различные стороны общественной жизни в России: внешняя политика, экономическое положение, культура и особенности национального менталитета, скандальные и громкие заявления видных общественных деятелей и политиков, выступления оппозиции, активность в интернете и социальных сетях, внутренняя политика в целом.

2. Тема выборов в период с 1.08.2011 по 1.04.2012 года на телеканале (сайте телеканала) «NRK» освещается волнообразно. Если в начале августа о выборах можно изредка слышать только в качестве напоминаний в репортажах, посвященных России, то по мере приближения к 4.12.2011 года количество сообщений о выборах заметно увеличивается. Журналисты все чаще делают выборы и подготовку к ним – основной темой сюжетов. За неделю до парламентских выборов можно наблюдать значительный рост количества репортажей. Тема выборов освещается в новостных и аналитических передачах Dagsrevyen, Kveldsnytt, Urix по нескольку раз в день.
После 7.12.2012 года наблюдается снижение внимания к теме выборов, а акцент в репортажах смещается на другие события общественно-политической жизни в России.
Следующая волна активного освещения темы выборов начинается в феврале 2012. Но теперь основная тема репортажей – выборы президента. Наибольшее количества сообщений о выборах наблюдается 3.03.2012, 4.03.2012 и 5.03.2012 – то есть за день до выборов, в день выборов и в день после выборов. Начиная с 6.03.2012 года, количество репортажей, напрямую освещающих выборы, спадает. Выборы перестают быть ключевой темой, а выступают больше в роли дополнительных сведений, напоминающих зрителям о важных для России событиях политической жизни.

3. Основные сюжетные линии репортажей: текущая политическая ситуация в России, отставки и назначения на высокие государственные должности, протестные акции в Москве; нарушения на выборах, как парламентских, так и президентских; громкие заявления видных политических и общественных деятелей, политическая апатия населения и предопределенность результатов выборов, «Путин – кандидат-лидер избирательной компании»; роль интернета для организации протестного движения, задержания оппозиционеров полицией и ОМОНом; «Единая Россия» побеждает на выборах в Госдуму, но теряет значительное количество мест в парламенте по сравнению с выборами 2007 года; отказ в регистрации и выдвижении на выборы президента РФ Явлинскому; большинство россиян поддерживает Путина; сфабрикованное предотвращение теракта против Путина; молодежь уезжает из России заграницу, активность наблюдателей на выборах в России.
Таким образом, в целом формируется представление о России, как недемократичной и несправедливой стране, в которой нарушаются права человека и избирательные права граждан.

4. Ключевые персоны журналистских материалов: главным действующим лицом большинства сюжетов является В.Путин. В большинстве сообщений присутствует упоминание его имени, видеокадры с Путиным, цитаты из интервью и некоторые высказывания. Путин является ньюсмейкером как в период выборов в Госдуму, так и в период выборов президента. То есть в представлении норвжеских СМИ Путин является независимым лидером и лидером партии Единая Россия одновременно.
Д.Медведев на протяжении всего периода избирательной компании упоминается очень редко. Количество упоминаний о нем можно сравнить с количеством упоминаний Г.Зюганова и В.Жириновского. Что на порядок ниже, числа упоминаний В.Путина.
Другие кандидаты в президенты – М.Прохоров и С.Миронов представлены единичными упоминаниями.
В ряде сюжетов упомянут В.Чуров.
Довольно значительное место в сообщениях канала «NRK» отведено комментариям оппозиционных общественных и политических деятелей, журналистов. Среди них: Г.Явлинский, Б.Немцов, А.Навальный, Е.Чирикова, М.Липман, Н.Петров, А.Венедиктов и другие.
Таким образом, несмотря на подовляющее доминирование Путина в качестве главного действующего политического актора в России, «NRK» тем не менее дает представление и о других, отличных от официальной точки зрения.
Особенностью при этом является то, что комментарии оппозиции принимаются с участием и выглядят более искренними. В то время, как комментарии Путина даются с ироничной журналистской «подводкой» или в подтверждение и демонстрации какого-то негативного суждения о России, как недемократичной стране.

5. Тональность сюжетов и сообщений о выборах в России имеет большей частью негативный характер. Журналистские материалы большей частью претендуют на аналитичность, в то же время присутствуют и короткие сообщения без оценочных комментариев. Большая часть сюжетов носит негативный характер и оставляет негативное впечатление о политической жизни в России. Этому способствуют регулярная демонстрация кадров насильственных действий ОМОНа, видеоряд «протестных митингов». Комментарии рядовых граждан России (чаще всего молодежь) о недовольстве сложившейся политической системой.
За редким исключением встречают нейтральные сюжеты о важных событиях политической жизни в России. Положительным можно условно назвать один сюжет о введении системы видеонаблюдения на участках для голосования. Этот сюжет оставляет приятное впечатления. Но условно положительным его можно назвать, потому что в сюжете присутствует и негативный оценочный комментарий.

Выводы:

События общественно-политической жизни России достаточно разносторонне и глубоко отражены в материалах государственной телерадиокомпании «NRK».
Выборы депутатов Госдумы и президента РФ стали ключевыми темами в журналистских материалах, посвященным событиям в России в последние полгода.
Тональность сюжетов большей частью формирует негативное представление о внутрироссийских политических процессах, как недемократических.
Среди множества ньюсмейкеров – политических и общественных деятелей, чьи заявления и комментарии транслируются в сюжетах телекомпании большее внимание уделено заявлениям В.Путина. Тем не менее, оппозиционная точка зрения также представлена. Последняя воспринимается с большим сочувствием и пониманием, нежели официальная.
 

Аналитическая записка подготовлена Норвежско-русским обществом в Осло
Контакты:
Татьяна Рейерсен, e-mail: nrf@oslo.vg
тел.: +47 40 20 43 78